Task force: Il cambio di frequenza del Sinodo potrebbe aprire nuove possibilità di connessione

Se i delegati della Chiesa Unita di Cristo approvassero una serie di modifiche allo statuto al Sinodo generale di questa estate, che si svolgerà a Indianapolis dal 30 giugno al 4 luglio, la frequenza del Sinodo potrebbe cambiare da ogni due anni a ogni tre.

Potrebbe anche creare opportunità per nuovi tipi di connessione tra le impostazioni UCC.

Questo è il messaggio della Task Force speciale sulla frequenza, forma e funzione del Sinodo generale che conclude una serie di webinar del Municipio incentrati sui cambiamenti. La task force è stata costituita nel 2020 ed è composta da membri del consiglio dell’UCC, anche se alcuni hanno completato il loro mandato nel corso di questo lavoro.

Yvette Wynn, che presiede la task force, ha affermato che i membri sono grati a coloro che hanno partecipato ai webinar per discutere la proposta che cambierebbe la frequenza del raduno nazionale della denominazione.

"È stato davvero utile per noi ascoltare direttamente il dolore, ma anche l'eccitazione o la volontà di vedere cosa potrebbe essere e le opportunità che offre", ha detto. "Dal primo municipio all'ultimo, sembrava che ci fosse un certo livello di familiarità con l'idea di cambiamento. Questo discernimento e conversazione collettiva ci sta aiutando tutti a lottare con l'idea di cambiamento."

I municipi sono stati moderati dai membri della task force, tra cui Wynn, Julia Gaughan, che attualmente ricopre il ruolo di vicepresidente dell'UCCB, il Rev. Carrie Call e il Rev. Hannah Cranbury.

Secondo Call, una domanda emersa più volte durante le discussioni si è concentrata su come questo cambiamento potrebbe influire sul tempo del personale e sul suo lavoro. "Una cosa che abbiamo detto è che speriamo che questo dia la libertà ad alcuni membri del personale di fare altre cose che potrebbero essere di beneficio per la chiesa locale", ha detto. "Spero che svolgano maggiormente il lavoro ministeriale che dovrebbero svolgere".

I membri della task force hanno sottolineato come un Sinodo tenuto meno frequentemente potrebbe concedere il tempo per creare nuove possibilità di connessione.

"Ne parliamo davvero come un'opportunità per il modo in cui ci connettiamo", ha detto Gaughan. "C'è preoccupazione per la perdita dell'identità dell'UCC e la sensazione che alcune piccole chiese non siano collegate all'UCC, e il Sinodo non riesce a raggiungere nemmeno quelle persone. La vedo davvero come un'opportunità per trovare altri modi per connettersi con il 99,5 per cento delle persone che non hanno partecipato al Sinodo."

Secondo Cranbury, l’opportunità di aggiungere incontri più piccoli o più regionali potrebbe potenzialmente coinvolgere le chiese locali in modo da gestire meglio le risorse. "Si tratta di un uso efficace delle risorse", ha affermato. "Non vogliamo solo risparmiare denaro. Ma stiamo dicendo che vogliamo che il contesto nazionale sia presente per gli altri contesti della chiesa, o della chiesa in generale, in un modo che sia significativo. Con il modello attuale, un Molte persone dicono che il contesto nazionale non è lì per i contesti locali nel modo in cui vorrebbero che il contesto locale fosse supportato. Alcuni dicono che allungare il tempo tra i Sinodi potrebbe danneggiare quel rapporto, ma speriamo che così facendo riparerebbe il rapporto dando più spazio al contesto nazionale per svolgere il lavoro che i contesti locali si aspettano."

Il mondo è cambiato anche dalla decisione della denominazione di tenere un incontro biennale quando fu fondata nel 1957. "Questo è un ambiente diverso", ha detto Wynn, riconoscendo che gli sponsor e altre entità dell'UCC stanno affrontando sfide simili con costi elevati come il contesto nazionale. . Ha anche osservato che dedicare cinque giorni a questo tipo di incontro può essere difficile per le persone che hanno meno probabilità di usarlo come vacanza in famiglia rispetto al passato "quando le persone facevano qualcosa con la loro fede su base più regolare".

I partecipanti al municipio hanno posto domande su altre opzioni per modificare la frequenza del Sinodo, molte delle quali erano state prese in considerazione dalla task force. Alcuni hanno chiesto di mantenerlo a due anni ma di renderlo virtuale. "Non abbiamo riscontrato alcun risparmio in termini di costi e lavoro: i costi di produzione di un evento virtuale sono ancora molto elevati", ha affermato Wynn.

Alcuni si sono chiesti se allungare il tempo tra i Sinodi a quattro anni, ha detto Call. "Ne abbiamo parlato, ma c'era un consenso piuttosto forte sul fatto che non sarebbe stata una cosa positiva da fare in questo momento. Iniziare con tre sembra gestibile", ha spiegato.